Com a resposta a la nota de premsa de l’alcalde de
Guadassuar en relació a la compra de leds,vull manifestar el següent:
L’estalvi en la factura de la llum, que ningú ha posat en
dubte, és gràcies a Compromís, que va
fer la proposta a l’alcalde el 2010, dins del segon Pla d'Inversió Local (Fons
Estatal per a l'Ocupació i la Sostenibilitat Local). Aquest Pla era fonamentalment per invertir en noves tecnologies, millora del
medi ambient i la protecció social. En el bloc del regidor apareix la
informació escrita que ací podem comprovar: (http://joanpuchol.blogspot.com.es/2010/01/lajuntament-aprova-noves-inversions.html)
En realitat el PP va aprovar amb els seus vots
(Ple de 29 de desembre de 2011) la proposta de canvi de l’enllumenat amb bombetes d’inducció magnètica, a les quals em vaig oposar de
manera contundent en el Ple. Ací la meua intervenció:
“ESMENA: de
l’observació de la documentació es pregunta per a què s’ha fet una auditoria del
consum energètic, per part de l’enginyer municipal, si després no se li fa cas,
ja que la proposta no segueix les recomanacions de dit estudi. En segon lloc
critica que la proposta es base en el canvi
de bombetes d’inducció magnètica, ja que els dos grans fabricants mundials
de bombetes (Philips i Osram) no les fabriquen, per alguna cosa déu ser, i no
precisament perdre quota de mercat, sobretot perquè Philips té la patent.
Continua afirmant que potser la resposta està en el que diuen els enginyers que
ha consultat (aporta documentació) que declaren que aquestes bombetes no estan
suficientment provades, i que només ha trobat ciutats de Mèxic on les han
instal·lat. De fet parlen de com afectarà les persones exposades a les ondes
magnètiques, o les interferències amb altres aparells electrònics i de la falta
de lluminàries adequades o homologades a l’estat espanyol. A continuació
observa que el pressupost elaborat a l’auditoria calcula una inversió total de
354.000 euros (amb manteniment), amb un període de retorn de la inversió 7,6 anys, mentre que la proposta que presenta
el sr. Estruch és de 200.000 euros
anuals durant tretze anys, la qual cosa considera un disbarat, ja que suposa
2,6 milions d’euros. El sr. Estruch indica que cal sumar els 600.000 euros de
consum elèctric que deu l’Ajuntament de Guadassuar a les empreses
subministradores. El sr. Puchol (i la resta de regidors) se sorprenen que
aquesta informació no se donara en la comissió informativa. No obstant això, el
Sr. Puchol continua afirmant que està molt bé invertir per estalviar en consum
energètic, però que la solució proposada pel Sr. Estruch és caríssima i una
hipoteca per al poble, en lloc d’un estalvi. Finalment pregunta qui ha fet eixe
estudi econòmic en què es basa la proposta presentada, si ha sigut una empresa
“interessada” i si serà la que es quedarà la licitació.” (Esmena a l’acta
de 29 de desembre de 2011 acceptada
en Ple 31 de maig de 2012)
Si no és per la meua vehement intervenció ara no estaria Guadassuar en el 70% d’estalvi. No obstant això, que
l’efecte siga positiu no significa que la contractació haja estat correcta des
del punt de vista legal. La fi no justifica els mitjans.
Les raons que dóna l’alcalde de Guadassuar per afirmar que
les leds oferides per Inelcom eren de major qualitat no tenen desperdici:eren
de major qualitat perquè ho diu ell. Per a què vol un informe tècnic si ell
això ho entén molt? La segona raó és que l’empresa està a Xàtiva. I la resta?
Bé, la resta són de València, de Castelló o de Madrid (amb sucursal a València)
De fet, vaig parlar amb les empreses en valencià sense cap problema. Per acabar
de rematar diu que la resta oferia leds de Xina. Però, si a l’expedient només
està l’oferta d’una empresa, com pot saber el que oferien la resta d’empreses?
Es veu que a més d’entendre de leds d’alta tecnologia este home també té
qualitat telepàtica. Un portent de
saviesa científica i paranormal. En tot cas, el menyspreu que manifesta
l’alcalde de Guadassuar pels productes de les empreses competidores és
directament proporcional a la seua ignorància. Les empreses deuen estar ara
molt contentes amb ell.
De fet, a l’expedient consta que una de les empreses oferia
leds de la marca Philips (poc sospitosa de ser de la Xina). També apareixen
informes de dos empreses on adverteixen que per obtenir una bona eficiència
energètica no es pot canviar solament la bombeta de VSAP per una de led, sense
canviar la lluminària i altres adaptacions, ja que crea zona d’ombres o no aconsegueix una lluminositat equivalent (que
és el que ha passat, clar). Dites afirmacions van avalades per estudis de la Universitat i el
Ministeri.
En resum, la compra de leds per part de l’Ajuntament no compleix
la llei de contractes de les administracions públiques, en adjudicar-se a una
empresa sense demanar altres ofertes que podien ser millors (de fet, tres
d’elles ho eren).
La idea de les leds va ser de Compromís, l’execució de la
idea, incomplint la llei i sense estudis tècnics ni d’eficiència energètica (o
siga, mal feta) és mèrit solament del PP.
